範來張口™

专题页面点击这里。欢迎多提意见，随时改变。

人生中处处充满机缘。昨天从家回来，心里的杂乱跟身体的疲惫交加，困顿和脆弱到不堪忍受，幸好T冷静而犀利的话，帮我找到暗夜的烛芯，让我悟到“反求诸己”的深义。

今天就在FT中文网上看到这篇文章。有时候正是需要这些微弱的光，来照亮混沌不堪的世界。

最近中国空军史上又出现了一位新的英雄，在危急时刻放弃跳伞成功迫降歼十战机的特级飞行员李峰。一夜之间，他的名字出现在各大媒体和网站的头版头条，成为中国不可阻挡的骄傲。有人说，人生轰轰烈烈至此，夫复何求？

的确，临危不乱，技术精湛，全心付出，全身而返，谁不想当这样的英雄？ 但是别忘了，短短104秒，飞行员有可能成功迫降，也有可能机毁人亡，正如2007年感动中国的飞行员李剑英，同样为保护地面村庄人群而放弃跳伞，迫降失败。

人生需要抉择，站在命运的路口，你只有一个人，李峰也一样。生死成败之间，他没有太多时间去思考得失，目标只有一个——摆脱困境。无论是出于飞行员对战机本能的热爱，还是出于保护地面人群安全的考虑，抑或对自身技术和控制能力的自信，他选择这样做了，别人无法左右结果，只有他可以。

很多时候，我们都必须一个人面对困境。虽然比起蓝天上的生死抉择，我们的困境显得那么微不足道，比如被公司解雇、被恋人甩掉、被朋友背叛、被疾病烦扰，但是，这一个又一个困境，构成了我们平凡生活中的圈子圈套，只有当机立断摆脱缠绕，才能在重重叠叠的生活幻象中揭示真实，找到自己。

有一个曾患过抑郁症的朋友说，他在人生最困难的时刻才发现，虽然身边有亲人的关爱和朋友的不离不弃，但没用，一点用都没有。在灰色的世界里，只有自己独自面对冰冷的墙壁，用坚果一样的意志告诫自己不要放弃，才能返回这个温暖世界。

一个人的困境，正如登山者迷路在陌生的野山里，没有路标指引，没有行人驻足，天色渐渐黑了，孤单、无助、饥饿和恐惧统统袭来。你该怎么办？

没有人告诉你可以怎么办，除了你自己。这个时候，冷静的判断，强悍的信念，谨慎而准确的行动，才能帮你走出困境。如果，你犹豫了，惶恐了，退缩了，就想想蓝天上的他们吧，李峰有104秒，李剑英只有16秒，故事的开头一样，结局却截然不同，但有一点是相同的——在必须抉择的时候，他们都很冷静，他们都没有犹豫。

冷静，否则你无法做出抉择。20年前，美国联合航空公司的一架飞机在单个引擎失灵、三个液压系统全部瘫痪的情况下，载着185名乘客平安迫降在埃俄华州机场。机长海尼斯将成功的原因归功于冷静，他说：“恐慌是毫无好处的。从飞行的第一天起你就得知道，一旦你一开始恐慌，你就死定了。”

一个人的困境，是学习成长的过程。如果你做到了，你就是你自己王国中的飞行英雄。

“只要写上‘山寨春晚’，视频就传不上去”。“山寨春晚”总制片人老孟显得有点无奈。这个由民间自发举办的山寨春晚的节目视频，在几个主要的视频网站里都无法找到。老孟认为是被有关部门“抵制封杀”。

据老孟介绍，节目早在１月２２日晚上就已录制完毕，时长４个小时，但是节目上传网站时遇到了困难。他曾经找了一位具有网络视频播放资质的朋友，帮忙将节目传到视频网站，却总是无法成功。

“只要写了山寨春晚这几个字，就没法传”，老孟说，就算不写这四个字，节目也是传到一半就失败。老孟认为，山寨春晚被有关部门认为情节低俗而遭到抵制、封杀。

几个主要的视频网站如土豆、优酷、56等网站，都无法找到山寨春晚的节目视频。在优酷网输入“山寨春晚”四个字，搜索结果显示“可能涉及不符合相关法律法规和政策的内容，未予显示”。目前，在网上搜索“山寨春晚”的视频，只能找到有关山寨春晚的新闻视频，时长１０分钟左右。

中国境内外媒体上被炒得很热的“山寨春晚”，最终惨淡收场。

除夕当晚特意上网，想一边看中国中央电视台的正统春晚，一边看看民间力量呈献的“山寨春晚”，却发现播放山寨春晚的澳亚卫视网站好像失效一样，即使通过国际网络服务器依然完全无法登陆。

隔天从网民的帖子看来，还是有人断断续续地点开了网站，少数人还看过表演。他们大失所望，演出阵容从200人减至20人不到，演出地点也从原定的大型度假村变成了某洗浴中心。有网民形容，那演出的规格只让他感到酸楚：几个破灯光，弄点音响，连麦克风都是最次的。

惨淡收场的原委恐怕将成为中国另外一个罗生门。网上流传的一种解释说，主办者最后几天遭官方压力，赞助商退出所以不得不缩小演出规模。此外，原本参与合作的几家网站突然退出，播映只好转到澳门澳亚电视这个较小的网站，其网络带宽承受不了点击率剧增的重荷，才造成播映时断时续。

对外做的宣传远远没有实现，针对民间主办者诚信的质疑冒起。一个帖子说，山寨春晚是忽悠网民的一场骗局。老孟博得了本人的名声大噪，整个演出却与一般的有偿表演并无二致，而且水平极低。另一方面，澳亚电视已表示准备将当天的演出制作成光盘发行，部分演员指责此举涉嫌侵权。

上述一切混乱，既让人失望，却都不在意料之外。

中国的体制与社会环境，在现阶段能否容纳一个民办的“春晚”，草根山寨想跳上全国性的大众舞台是否可能，山寨春晚的这一次测试证明答案是否定的，同时反映了这类尝试要取得成功是如何障碍重重以及难以一蹴而就。纵使有了互联网提供的现代科技平台，但互联网也是在行政制度所设定的框架中运行。民间资源的组织力，目的的纯粹性或者说公信力，也是在本次测试中未能通过考验的一方。

事实上，“山寨风”的崛起是网站与媒体之功。没有强势传媒的参与其中，为之搭台，山寨现象不会如此高调地进入全社会的视野。社会话语精英借托“山寨”的标志表现另类姿态，对非主流娱乐活动的喧哗，说明话语精英群体对多元选择有明确诉求，但喧哗声的响度，并不构成促使现存格局有所改变的充分条件。

昨天点开山寨春晚的官方网站，看到还有心疼的留言替老孟的团队说话，这么说：韩祖荣的歌声真的很烂，但是真的很动听；两个老人家的相声可能确实不搞笑，但是她们可能就是你身边的人；王逸飞小朋友的台词我没听清，可是他真的很可爱……”

山寨春晚的遭挫让支持者深感遗憾，社会学者乐观预期的“后春晚时代”没有来临。反之，央视的春晚收视率据报道达到95.6%。

这未必是好事，关于央视春晚，这几年来社会各界对其批评从未间断过。官方媒体的报道直言，自1983年央视春晚登台亮相以来，除夕夜全家看春晚，已成为中国春节的一项新民俗——即使众口难调、褒贬不一。一个持续了多年，其市场土壤已发生变化的大众节目，仍稳占着垄断地位，发生在今年初影视界的这个风波，再次凸显出在这些由强势机构主导的领域里，任何一点改变都是如此困难。